设为首页 | 加入收藏 奇闻网(www.totosay.com)收集最新世界奇闻奇事,灵异事件,奇闻趣事,UFO外星人,未解之谜,网络热点,娱乐八卦,门事件等文章,图片及视频。
当前位置:奇闻网 > 历史解密 > 伊藤博文与李鸿章:同为总理到底有什么区别?

伊藤博文与李鸿章:同为总理到底有什么区别?

来源:奇闻网 更新时间:2015-10-28 10:47

在那个时代,李鸿章和伊藤博文都是国家的总理,同是为国家办事的官员,他们两个又有什么不同呢,对于李鸿章和伊藤博文的生平,奇闻网为您理一理他们两个风云人物的一生。
如果没有长毛之乱,李鸿章这等人物充其量是地方二等官,绝对到不了朝廷大员的位置。他与曾国藩、左宗棠这些中兴之臣是通过非正当的渠道仕途高升的,应该具有一定的水平和活力。但即便是这样的人物,到了官场中心之后,也蜕变为噤若寒蝉的动物。可见,还是生存空间与官场环境决定一个官员的素质。

李鸿章、曾国藩们在国内是一流的官员素质水平,然而一旦拿到国外,就根本失去了优越性。他们顶多是利益集团的佼佼者,而不会成为信仰集团的精英。所以,对于挽救垂死的清政府,也是无济于事的。

伊藤博文与李鸿章:同为总理到底有什么区别?

1896年李鸿章访俄时,俄国财政大臣维特评论对李的印象说:从中国文明的角度看,他是高度文明的,但从我们欧洲的观点看,他是没有享受什么教育,也并不文明。

俄国人在接触李鸿章之后,认为中国素质很低,李鸿章是中国的上层,俄国人以为李鸿璋代表中国。而在国内,如此素质的官员已经算杰出与优秀。可见,当时清政府中的人才,在世界面前,是何等垃圾水平。

当李鸿章与袁世凯这样在清政府里优秀的官员与世界发达国家官员对比时,且不论西洋,即便是东洋,也不在一个级别。

李鸿章之于伊藤博文,二人分别是中日两国总理级官员。甲午战争前,两人尚可平起平坐,可到了马关条约时,后者在前者面前只配说是。李鸿章为了少赔几两银子,甚至对伊藤博文说出了甘居养子的可怜话(譬如养子,既欲其长,又不喂乳,其子不死何待),其苦苦哀求之状,犹如老鼠见猫一般。

曾经的对手,忽然间一方成为另一方的天敌,凭的是什么?

国家之道与首相的处世哲学决定了一物降一物。

伊藤博文与李鸿章:同为总理到底有什么区别?

1895年《马关条约》签订前,清政府全权大臣李鸿章与日本全权代表伊藤博文有一段令人回味的对话。

伊藤对李鸿章揶揄道:想当年中堂大人何等威风,谈不成就要打(指1884年伊藤因日本想侵略朝鲜来华与李鸿章谈判,被李鸿章断然拒绝一事),如今真的打了,结果怎样呢?我曾经给过大人一句忠告,希望贵国迅速改革内政,否则我国必定后来居上,如今十年过去,我的话应验了吧?

李鸿章叹了一口气说:改革内政,我非不欲做,但我们国家太大,君臣朝野人心不齐,不像贵国一样上下一心。如果我们两人易地以处,结果会如何?

伊藤思忖片刻,表示:如果你是我,在日本一定干得比我强;如果我是你,在中国不一定干得比你好。

这段对话俨然可为李鸿章所蒙受的冤屈开脱甲午之败,非李鸿章之罪也。而是国家太大,君臣朝野人心不齐导致的问题,这个问题似乎是个人解决不了的。

然而,道理真的如此吗?

标签:李鸿章
相关文章
热门评论
说点什么吧